14/08/2013

Libye : Procès des mercenaires, un test pour la justice


Le verdict du procès en appel des 24 Russes, Ukrainiens et Biélorusses, condamnés à de lourdes peines pour avoir été des mercenaires de Mouammar Kadhafi était attendu ce mercredi.
Le tribunal militaire libyen en charge de l'affaire a finalement décidé de renvoyer le procès devant une juridiction civile.
La cour "a accepté l'appel interjeté par les accusés et décidé de casser le jugement du tribunal militaire rendu le 4 juin 2012.
Les accusés seront renvoyés devant la cour d'appel de Tripoli. 

Les détails :
--


Selon le président de la haute cour de justice militaire, le colonel Ismaël al-Chérif, la cour se déclare incompétente pour juger cette affaire.

L'audience de mercredi a eu lieu en l'absence des accusés.
Ils sont restés en prison pour des raisons de sécurité, selon le tribunal.

Il s'agit d' "une victoire de la justice libyenne", pour Monaem Massoud, l'avocat de la défense.

Il a précisé que la décision prouve "l'indépendance et l'impartialité de la justice en Libye".
Selon lui, "le verdict est conforme à une loi adoptée récemment par l'assemblée qui interdit le jugement des civils par des tribunaux militaires".
La défense souhaitait depuis le début de l'affaire obtenir le transfert de l'affaire devant un tribunal civil.))

Les accusés devraient être "maintenus en prison jusqu'à leur (nouvelle) comparution, la cour n'ayant pas évoqué une remise en liberté".

Ces mercenaires russes, biélorusses et ukrainiens sont accusés d'avoir préparé des lance-missiles pour viser des avions de l'Otan pendant le conflit qui a provoqué la chute, puis la mort, de Kadhafi.

19 Ukrainiens, 3 Biélorusses et un Russe ont été condamnés le 4 juin 2012 à 10 ans de prison assortis de travaux forcés - un second Russe, considéré comme le coordinateur du groupe, a, lui, été condamné à la prison à perpétuité.

ces hommes ont toujours rejetées ces accusations, affirmant être venus en Libye gagner leur vie dans le secteur pétrolier, recevant depuis le soutien de leurs chancelleries.
Selon l'ambassadeur ukrainien en Libye, ils auraient été contraints sous la menace des armes de travailler pour le compte du régime Kadhafi, après le début du conflit.

Selon le spécialiste de la Libye Hasni Abidi, directeur du CERMAM (Centre d'études et de recherche sur le monde arabe et méditerranéen, à Genève), il s'agit du premier procès d'une telle ampleur en Libye, portant sur le cas de mercenaires étrangers et il représente évidemment un test pour la justice du pays, alors que le Tribunal militaire libyen est toujours en construction.


Closure of all MSF medical programmes in Somalia



MSF´s International President Dr. Unni Karunakara announced today the closure of all MSF medical programmes in Somalia

MSF was forced to take this decision due to extreme attacks on its staff in an environment where armed groups and civilian leaders increasingly support, tolerate, or condone violence against humanitarian aid workers.

During MSF’s 22 year history of working in Somalia, 16 MSF staff members have been killed and the organisation has experienced dozens of attacks on its staff, ambulances, and medical facilities since 1991. Most recently, during 2012 two staff were killed in Mogadishu while two other staff were held captive for 21 months in Somalia after being abducted in 2011.

The closure effectively cuts off hundred of thousands of Somali civilians from humanitarian aid and has been one of the hardest decisions MSF has had to make in its history.

--



MSF FORCED TO CLOSE ALL MEDICAL PROGRAMMES IN SOMALIA 

Abuse and Manipulation of Humanitarian Action End 22 Years of Medical Aid in Somalia ; Armed Groups and Civilian Leadership Support and Tolerance of Violent Attacks Against MSF Undermine Minimum Security Guarantees Needed to Maintain Assistance Programmes


NAIROBI/GENEVA, August 14, 2013 -- After working continuously in Somalia since 1991, the international medical humanitarian organisation Médecins Sans Frontières (MSF) today announced the closure of all its programmes in Somalia, the result of extreme attacks on its staff in an environment where armed groups and civilian leaders increasingly support, tolerate, or condone the killing, assaulting, and abducting of humanitarian aid workers.
In some cases, the same actors—particularly but not exclusively in south central Somalia —with whom MSF must negotiate minimum guarantees to respect its medical humanitarian mission, have played a role in the abuses against MSF staff, either through direct involvement or tacit approval. Their actions and tolerance of this environment effectively cuts off hundreds of thousands of Somali civilians from humanitarian aid, MSF said.

Over its 22-year history in Somalia , MSF has negotiated with armed actors and authorities on all sides. The exceptional humanitarian needs in the country have pushed the organisation and its staff to tolerate unparalleled levels of risk – much of it borne by MSF’s Somali colleagues -- and to accept serious compromises to its operational principles of independence and impartiality.

The most recent incidents include the brutal killing of two MSF staff in Mogadishu in December 2011 and the subsequent early release of the convicted killer; and the violent abduction of two staff in the Dadaab refugee camps in Kenya that ended only last month after a 21-month captivity in south central Somalia.  These two incidents are just the latest in a series of extreme abuses. Fourteen other MSF staff members have been killed, and the organisation has experienced dozens of attacks on its staff, ambulances, and medical facilities since 1991.
“In choosing to kill, attack, and abduct humanitarian aid workers, these armed groups, and the civilian authorities who tolerate their actions, have sealed the fate of countless lives in Somalia ,” said Dr. Unni Karunakara, MSF’s international president. “We are ending our programmes in Somalia because the situation in the country has created an untenable imbalance between the risks and compromises our staff must make, and our ability to provide assistance to the Somali people.”
Beyond the killings, abductions, and abuses against its staff, operating in Somalia meant MSF had to take the exceptional measure of utilizing armed guards, which it does not do in any other country, and to tolerate extreme limits on its ability to independently assess and respond to the needs of the population.
Humanitarian action requires a minimum level of recognition of the value of medical humanitarian work, and therefore the acceptance by all warring parties and communities to allow the provision of medical assistance, as well as the operational principles of independence and impartiality. Furthermore, these actors must demonstrate the capacity and willingness to uphold negotiated minimum security guarantees for patients and staff. This acceptance, always fragile in conflict zones, no longer exists in Somalia today.
“Ultimately, civilians in Somalia will pay the highest cost,” said Dr. Karunakara.  “Much of the Somali population has never known the country without war or famine. Already receiving far less assistance than is needed, the armed groups’ targeting of humanitarian aid and civilians leaders’ tolerance of these abuses has effectively taken away what little access to medical care is available to the Somali people.
MSF will be closing its medical programmes across Somalia , including in the capital Mogadishu and the suburbs of Afgooye and Daynille, as well as in Balad, Dinsor, Galkayo, Jilib, Jowhar, Kismayo, Marere, and Burao. More than 1,500 staff provided a range of services, including free primary health care, malnutrition treatment, maternal health, surgery, epidemic response, immunization campaigns, water, and relief supplies. In 2012 alone, MSF teams provided more than 624,000 medical consultations, admitted 41,100 patients to hospitals, cared for 30,090 malnourished children, vaccinated 58,620 people, and delivered 7,300 babies.
Throughout its 22-year history in Somalia , MSF staff have known intimately just how great the needs are of the Somali population. While MSF remains committed to addressing these tremendous needs through medical care and humanitarian assistance, all actors in Somalia must demonstrate through their actions a willingness and ability to facilitate the provision of humanitarian assistance to the Somali people and respect for the safety of the humanitarian aid workers who risk their lives to care for them.


13/08/2013

A voir sur Arte : Série documentaire sur les royaumes d'Afrique




IL ÉTAIT UNE FOIS 


LES ROYAUMES D'AFRIQUE


L'Ethiopie

vendredi 30 août à 15h45 (43 min)

 Déjà diffusé mardi 13.08 à 20h05
L'ÉTHIOPIE Le territoire éthiopien est un formidable résumé de l'histoire humaine : les premières traces
de vie y remontent à 4 millions d'années.
Du Ier au VIe siècle après J.-C., le royaume d'Aksoum est l'un des plus puissants du continent.

Le territoire éthiopien est un formidable résumé de l'histoire humaine : les premières traces de vie y
remontent à 4 millions d'années. Du Ier au VIe siècle après J.-C., le royaume d'Aksoum est l'un des plus
puissants du continent. Les vestiges de sa capitale ont été inscrits au patrimoine mondial de l'Unesco,
tout comme les églises troglodytes de Lalibela. Car ce berceau du christianisme africain a donné lieu à
l'émergence d'un syncrétisme passionnant.

Mali : Midibo Sidibé salue le retrait de Soumaila Cissé devant IBK


Mali : L'opposition salue le retrait de Soumaila Cissé devant IBK


Il faut encore attendre la proclamation officielle des résultats de l'élection présidentielle malienne, mais lundi soir, Soumaïla Cissé a reconnu sa défaite et a rendu visite à son rival Ibrahim Boubacar Keita pour le féliciter.

Tout le Mali a salué un geste d'apaisement et une transition démocratique.

Une des premières réactions politiques : Pour Modibo Sidibé, candidat arrivé 4éme au 1er tour, qui soutenait le candidat Soumaïla Cissé pour ce second tour, l'annonce de Cissé n'est pas une surprise. Bien au contraire, c'est un geste démocratique.

Ecoutez-le :

https://soundcloud.com/melissa-chemam/mali-r-action-de-modibo-sidib

12/08/2013

Nigéria : Amnesty dénonce des expulsions illégales à Lagos

L'organisation Amnesty International a rendu public ce lundi un rapport sur les expulsions forcées au Nigéria.
Le rapport concerne précisément l'Etat de Lagos, à Badia East, un quartier de la plus grande ville du pays.
Le gouvernement de l'Etat de Lagos a effectué des démolitions dans ce quartier en février dernier, entraînant la perte de domicile pour plus de 9000 résidents du quartier. 
Amnesty dénonce ces expulsions forcées et son rapport examine les conséquences des démolitions qui ont mis à la rue des milliers de Nigérians mais aussi fait perdre leur travail à de nombreux petits commerçants.


Yves Prigent est le responsable de la campagne Pauvreté et Droits Humains d'Amnesty International France.
Selon lui,  des dizaines de milliers de personnes sont encore menacées d'expulsion si le gouvernement poursuit son plan de "revitalisation" de la mégalopole de 15 millions d'habitants : "ces expulsions sont illégales et se font sous couvert de projets de rénovation de la ville" et "les conséquences sont nombreuses : perte de logement, perte de revenus, détériorations des conditions sanitaires, maladies, etc."

Ils sont des milliers à désormais vivre dans la rue, suite à ces expulsions. Des milliers d'autres s'inquiètent de subir le même sort de ce quartier pauvre de Lagos, Badia Est, en pleine réhabilitation.
Selon Amnesty International, ces expulsions sont illégales et se font sous couvert de projets de rénovation de la ville, bafouant le droit au logement de ces habitants des quartiers pauvres de Lagos.

Biola Oguyemi, 50 ans, mère de six enfants, en a été victime. Elle déplore l'absence totale d'aides de l'Etat :

 "Il n'y a pas de nouvelle maison pour nous, nous dormons dehors. Les gens ont été chassés, sans préavis, sans annonce. Depuis nous n'avons ni logement, ni aide, ni accès à l'eau. La plupart des enfants ici ne peuvent plus aller à l'école. Beaucoup de mères qui doivent prendre en charge toute leur famille sont tombées dans la prostitution. Nos jeunes sont sans emplois, certains ne vivent qu'en faisant les pickpockets... Nous avons vraiment besoin d'aide".

Yves Prigent, responsable de la campagne Pauvreté et Droits Humains d'Amnesty International France, affirme pourtant que des dizaines de milliers de personnes sont encore menacées d'expulsion si le gouvernement poursuit son plan de "revitalisation" de la mégalopole de 15 millions d'habitants.

Amnesty travaille avec des organisations locales pour mettre en place des recours en justice.
Rien dans la loi nigériane n'autorise en effet l'Etat de Lagos à ainsi bafouer les droits de ces résidents, souvent les plus pauvres.

Zimbabwe : Mugabe face au peuple pour le "Heroes' Day"


Au Zimbabwe, le président Robert Mugabe a invité lundi ceux qui contestent sa réélection à "aller se faire pendre", dans un discours prononcé à l'occasion d'une fête commémorant la guerre d'indépendance.
Le MDC (Mouvement pour le changement démocratique) emmené par le Premier ministre sortant Morgan Tsvangirai, a déposé vendredi dernier un recours devant la Cour constitutionnelle  contre la victoire de
Robert Mugabe lors de l'élection présidentielle du 31 juillet.
Une victoire que l'Union européenne et les Etats-Unis ont jugée peu crédible, mais validée par les observateurs régionaux du scrutin.
Mais Robert Mugabe a salué cette victoire lors de son discours et rejeté une fois de plus toutes les critiques remettant en cause la crédibilité du scrutin :

"Nous apportons la démocratie sur un plateau. Nous disons : elle est à prendre ou à laisser.
Mais le peuple nous l'a accordé et nous ne reviendrons jamais notre réussite.
Les célébrations de cette année de la Journée nationale des Héros arrivent après deux tournants historiques : l'adoption d'une nouvelle constitution nationale et des élections largement célébrées par les observateurs et que nous avons gagnées".

09/08/2013

Maroc : Plainte des manifestants contre le Ministre de l'Intérieur, après les violences du 2 août


Au Maroc, 21 ONG ont déposé plainte jeudi pour que la justice détermine les responsabilités dans la répression de la manifestation de Rabat du 2 août contre la grâce royale accordée au pédophile espagnol Daneil Galvan. La plainte a été déposé jeudi matin contre le ministre de l'Intérieur Mohand Laenser et les hauts responsables de la police, selon les avocats de collectif d'ONG.
Le rassemblement avait été réprimé par les forces de l'ordre, faisant plusieurs dizaines de blessés.

--

Les Marocains veulent savoir qui a ordonnée à la police de réprimer si violemment un rassemblement pacifiste.

La manifestation du vendredi 2 août avait ressemblé plusieurs milliers de Marocains devant le Parlement, à Rabat, contre la grâce royale accordée par erreur au pédophile espagnol.
La violente répression des forces de l'ordre a fait plusieurs dizaines de blessés.

A présent, une semaine plus tard, les avocats des manifestants ont porté plainte contre le Ministre de l'Intérieur pour faire la lumière sur les responsabilités ayant conduit à de tels excès.
 
Khadija Ryadi est l'ancienne présidente de l'Association marocaine des droits humains (AMDH), ONG membre du collectif. Elle est à présent la coordinatrice du Collectif marocain des instants des droits de l'Homme qui a porté plainte.

Selon elle, les enquêtes internes n'ont jamais rien donné dans les précédents incidents de violences contre des manifestants. Le recours à la justice reste selon le collectif la seule solution car "beaucoup de blessés et violence disproportionnée".

L'indignation face aux violences de la police contre les manifestants reste le moteur principal des sit-in et rassemblements organisés cette semaine au Maroc, même après l'annulation de la grâce royale et l'arrestation en Espagne de Daniel Galvan.



Zimbabwe : Le MDC présente son recours



   "Le Mouvement pour le changement démocratique a déposé son recours", a déclaré Douglas Mwonzora, le porte-parole du parti de Morgan Tsvangirai à des journalistes devant la Cour constitutionnelle à Harare, où ses avocats venaient de remettre leur dossier.

--

Au Zimbabwéen, le parti du Premier ministre sortant Morgan Tsvangirai, le MDC, a déposé ce vendredi un recours contre le résultat des élections du 31 juillet.
Le scrutin a vu la réélection du président Robert Mugabe au pouvoir depuis 33 ans.
Et le MDC en a jugé le déroulement frauduleux.
  "Le Mouvement pour le changement démocratique a déposé son recours", a déclaré Douglas Mwonzora, le porte-parole du parti de M. Tsvangirai, devant la Cour constitutionnelle à Harare où ses avocats venaient de remettre leur dossier :

"Nous soumettons de bonnes preuves, selon notre point de vue, et nous voulons montrer à quel point notre système peut être juste ou injuste. Ce n'est pas le MDC qui est jugé, c'est Monsieur Mugabé et son gouvernement, et c'est aussi la commission électorale zimbabwéenne, et puis c'est enfin le système judiciaire du Zimbabwe qui doit être jugé. Nous venons ici pour représenter le peuple et nous voulons la justice.
Nous attendons des juges de la Cour constitutionnelle qu'ils regardent la substance de notre plainte.

Mais laissez moi ajouter que le peuple du Zimbabwe n'attend rien d’autre que la justice".

Zimbabwe : recours pour l'opposition face à Mugabe ?


Au Zimbabwe, alors que l'intronisation du président sortant approche - elle doit avoir lieu 14 jours après la proclamation officielle des résultats - le MDC s'apprête à déposer son dossier de recours devant la cour constitutionnelle ce vendredi.

Malgré tout, les chances du parti d'aboutir à la reconnaissance de fraudes semblent bien minces.
Et de nombreux analystes zimbabwéens prédisent déjà le déclin du parti d'opposition, qui voit s'achever le partage de pouvoir avec la ZANU-PF au sein du gouvernement et perd une grande part de ses sièges électifs.

Selon Jeffrey Smith, chercheur sur le Zimbabwe au Centre Robert Kennedy à Washington, le paysage politique zimbabwéen va désormais devoir se refonder après ce scrutin :

"Le parti part d'assez haut, depuis les dernières élections et les développements de 2008 et 2009.
Beaucoup soulignent que le MDC et le premier ministre Tsvangirai n'ont pas été à la hauteur des attentes de leurs électeurs. Ils n'ont pas gouverné aussi bien que certains l'espéraient. 
On reconnaît qu'ils ont apporté des changements positifs mais on leur reproche de ne pas avoir su capitaliser ces efforts, de les faire connaître à un niveau suffisant face à la ZANU-PF. 
Le MDC contrôlait la plupart des ministères sociaux, dont l'Education, et aussi celui des Finances, et cela ne lui a pas profité, pourtant il a amélioré les hôpitaux et le système éducatif, et redressé l'économie.
Je n'irai pas jusqu'à dire que le MDC est fini mais il va devoir passer par un fort renouvellement de ses dirigeants."


07/08/2013

Pédophile relâché au Maroc: la colère d'une partie du peuple


 Malgré les gestes du Roi et les derniers développements judiciaires en Espagne, plus de 2 000 personnes ont manifesté dans la soirée à Casablanca.


 Ce mardi soir, les quelque 2 000 personnes rassemblées sur la grande place Mohammed V, en plein centre de Casablanca, ont appelé à la justice. « Nous voulons une réforme de la justice », « le peuple veut juger les coupables », ont-ils ainsi scandé. Dans leurs rangs, des familles, des étudiants, des personnes âgées, beaucoup de citoyens peu habitués à sortir dans la rue. A leurs côtés, on trouvait des mouvements plus organisés, comme celui du 20-Février, né pendant le printemps arabe et qui milite pour des réformes politiques profondes. 

Pour certains éditorialistes marocains, la population est maintenant majoritairement satisfaite, et le mouvement devrait s'apaiser. Mais pour ces manifestants, le vrai problème est de remettre en question l'équilibre des pouvoirs en profondeur. Tous réclament des excuses royales, plus d'indépendance pour la justice et la remise en cause du droit de grâce.

Un autre rassemblement s'est déroulé au même moment à Marrakech. Dans les deux villes, la police est restée très discrète, contrairement à vendredi dernier lorsque les policiers anti-émeute avaient dispersé la manifestation, faisant des dizaines de blessés.

De son côté, Daniel Galvan doit être jugé à Madrid et sera peut-être même extradé vers le Maroc. Une réunion hispano-marocaine a été consacrée à cette affaire, ce mardi à Madrid : un haut fonctionnaire espagnol a jugé possible que le M. Galvan purge finalement sa peine en Espagne.


Hisham Almiraat, médecin dans la région de Casablanca, fondateur du site de débat politique Mamfakinch.com, s'est rendu ce mardi soir au « sit-in », pour défendre le droit à la démocratie et la séparation des pouvoirs au Maroc. « Cette affaire de pédophile gracié n'est que le symptôme d'un système qui ne marche pas très bien », considère-t-il. Ci-dessous, son témoignage.

Hisham Almiraat
Mamfakinch.com
Nous avons une sorte de cabinet royal qui agit comme un gouvernement de l'ombre, loin de toute responsabilité (...) Pour résumer, c'est l'absence de démocratie et l'absence de séparation des pouvoirs. Nous avons un chef de l'Etat qui intervient dans les décisions de justice et qui n'est redevable de rien.
 
06/08/2013 par Mélissa Chemam